Seguidores

Buscar este blog

Vistas de página en total

sábado, 14 de enero de 2017

LA NAVIDAD Y SU SIGNIFICADO (segunda y ultima parte)




Quiénes son los enemigos 

Tienen muchos disfraces y emplean innumerables maquillajes. Pueden ser socialistas científicos o liberales. Enarbolan banderas de comprensión y paternalismo. En muchos casos quieren que el Estado suplante a los padres y a la familia en la formación y la educación de los hijos. Muchas veces quieren suplantar a Dios con la tecnología. Son los mismos que quieren quitar los crucifijos de las escuelas, de todos los centros concertados, aunque sean cristianos o católicos. El gobierno necesita los votos de izquierda y éstos le ponen su precio. Las izquierdas pasan por todo con tal de llegar al poder y luego seguir mandando. El gran argumento es que el Estado es laico y en donde se paga con dinero público no tiene que haber ningún signo religioso. Muy contundente, pero falso. El Estado paga para que los ciudadanos puedan vivir de acuerdo con sus conciencias. Eso es lo que dice la Constitución de la inmensa mayoría de los países. 

Los gobernantes no pueden imponer sus opiniones aprovechándose del dinero público. El dinero no es del Estado, es de los ciudadanos y para los ciudadanos. Los espacios públicos no son del Estado, son de los ciudadanos y tienen que reflejar los gustos y los deseos de los ciudadanos, no los de los gobernantes. Los padres católicos, y en general los cristianos, no deben permitir que se quiten los crucifijos ni de los centros concertados ni de los públicos. Los centros públicos no son del Estado, son de los ciudadanos, los pagan los ciudadanos y tienen que responder a los deseos de los ciudadanos. 

Y si los alumnos son de varias religiones, lo justo es que cada grupo pueda poner sus signos, con paz, con respeto, con verdadera tolerancia y convivencia. Eso es lo civilizado, lo democrático, lo razonable. Lo otro es revanchismo, incultura, persecución cultural. ¿Por qué la voluntad de uno que no quiere el crucifijo se ha de imponer sobre la voluntad de muchos que sí lo queremos? 

Esto sin analizar lo que el crucifijo significa. Ante todo es un símbolo religioso de primera categoría, significa el amor y el perdón de Dios, la esperanza de la salvación, la unidad y la paz para todos los pueblos. ¿A quién le puede molestar? Son ganas de fastidiar. A mí no me molesta ver la media luna donde haya un grupo de devotos musulmanes. 

Por otra parte el crucifijo es el símbolo básico de la religión cristiana de la que ha nacido en gran parte la cultura europea, el conocimiento de la dignidad suprema de la persona humana, el concepto de libertad y de responsabilidad, la igualdad básica de varón y mujer, la estabilidad y fidelidad de la familia, la unidad de la humanidad y la igualdad de todos los pueblos, la esperanza de una historia abierta y progresista, la dignidad del trabajo humano, los valores morales de occidente, el perdón, la misericordia, el amor y la convivencia, la mayor parte del arte europeo, la pintura, la arquitectura, la música y tantas cosas más. ¿Vamos a renegar de todo lo que ha creado el cristianismo en la historia y en la vida del Mundo? Corrijamos los errores, pero no destruyamos nuestra civilización. 

Detrás de todo esto hay una negación del Cristianismo, una negación de la religión en general, y un suicidio cultural e histórico. Estos enemigos son los mismos que quieren erigir mezquitas, imponer su religión, santificar la guerra, que aparecen aliados a los que quieren vivir de formas aberradas y perversas y a la diversa fauna de las izquierdas apoyada en teorías marxistas, seudomarxistas y seudointelectuales que no han podido ni podrán nunca probar. 

La mayor victoria del amor sobre el odio tuvo lugar en Navidad 

Pero llevado certeramente por su instinto, los hombres, incluso en los momentos en que el peligro se vuelve más terrible, celebran la Navidad con un aliento de vida y esperanza. 

La victoria más grande alcanzada por un ejército en la II Guerra Mundial tuvo lugar en la Navidad de 1914. Empezaba la que se llamó “guerra de trincheras”, dos meses después de comenzar el enfrentamiento. Ninguno de los bandos en pugna podía hacer retroceder al otro, y el frente se estancó en un empate terrible. Los adversarios ocuparon sendas líneas de posiciones defensivas, una frente a otra, y la guerra que hasta entonces consistiera en una serie de operaciones y movimientos en la que cada parte buscaba una ventaja decisiva, se convirtió en una espantosa lucha de desgaste: la contienda iba a ser ganada por las naciones o alianzas que pudieran enviar más y más hombres como carne de cañón a las trincheras. 

Desde el Canal de la Mancha hasta la frontera entre Francia y Suiza, se extendían frente a frente las trincheras enemigas. Los hombres vivían en fosos que apenas podían guarecer a un hombre de pie. Montones de hombres vivían en aquellos largos fosos, apretados unos contra otros, buscando un poco de calor, soportando aguaceros, heladas, hambre, calor, plomo y bombardeos. Cada vez que ocurría un ataque, comenzaba un violento forcejeo para ocupar un pequeño espacio de tierra lleno del fango que formaba la sangre y erizada de alambre de púas. En pocas horas de combate los cadáveres se acumulaban y las masas de hombres muertos sobrepasaban un metro de altura. Los soldados vivían un interminable calvario entre el olor de la carne humana putrefacta, las heladas, el barro, las inundaciones, el hambre y las ratas. A todo esto se agregaban los bombardeos, el avance de los tanques, los asaltos de la infantería y los ataques con lanzallamas y gases tóxicos que asfixiaban y cegaban a los soldados. 

Las alambradas de púas a lo largo de las trincheras eran un enemigo terrible. El que se enredara entre los alambres tenía muy pocas probabilidades de ser rescatado, y los soldados morían en la tierra de nadie por el hambre, el frío, las heridas y la pérdida de sangre, sufriendo una larga y lenta agonía solitaria. 

Llegó la Navidad de 1914 y en el cielo apareció una luna esplendorosa. Sobre la tierra helada, blanca de nieve, se extendió una calma inusual que de forma maravillosa pasó sobre las alambradas y los campos minados, entró en las trincheras, y ocupó los refugios y los bunkers. De pronto, los soldados ingleses advirtieron que muchas luces comenzaban a encenderse del otro lado del campo, en las trincheras alemanas. Al principio no sabían qué pasaba, pero después alguien se dio cuenta de que al otro lado de la tierra de nadie, una franja de apenas 50 metros que los separaba de las posiciones enemigas, los alemanes estaban adornando numerosos árboles de Navidad. Cerca de las 12 de la noche, los alemanes comenzaron a entonar la inolvidable canción que se llama Noche de Paz: 

Stille Nacht! Heilige Nacht! /Alles schläft; einsam wacht / Nur das traute heilige Paar. / Holder Knab im lockigten Haar, /Schlafe in himmlischer Ruh! / Schlafe in himmlischer Ruh! / Stille Nacht! Heilige Nacht! 
(Noche de paz, noche de amor / Entre los astros que esparcen su luz / Viene anunciando al niño Jesús / Brilla la Estrella de Paz / Brilla la Estrella de Paz… / Noche de paz, noche de amor…) 

Después los alemanes entonaron otros villancicos. Cada vez que concluían una canción, los enemigos ingleses aplaudían al otro lado de la línea del frente y muy pronto, entusiasmados con la celebración, los británicos improvisaron sus propios coros. Después de cinco meses de espantosa y cruel guerra, por primera vez no se escucharon disparos aquella noche de Navidad de 1914. Terminó la última semana de diciembre, llegó y pasó el 1 de enero de 1915 y no se reanudaban las acciones bélicas. Después de cantar Noche de Paz, una extraña Paz inexplicable hizo callar cañones y fusiles…los soldados de ambos lados salían de las trincheras, conversaban, se estrechaban las manos, se tiraban fotos, se regalaban cigarrillos… la cosa llegó tan lejos que en algunos lugares los enemigos crearon equipos de fútbol y la contienda se transformó en un pacífico y fraternal evento deportivo. Finalmente, cuando comenzó la segunda semana de enero poco a poco comenzaron a reanudarse las acciones bélicas en algunos sectores del frente, en otros, la paz duró hasta bien iniciado febrero1 

Un soldado alemán explicó después, en una carta a su familia que se publicó después de la guerra: “tuvimos que dejar que la tregua durara todo ese tiempo… queríamos ver cómo salían las fotos que ellos nos tomaron”. 

Aquel suceso fue olvidado y oficialmente ambos bandos guardaron silencio. Los partes de guerra hablan de que se produjo una “tregua espontánea” o se limitan a reproducir la fórmula de que esa 
( 1 En 1999, el grupo llamado "Khaki Chums" (oficialmente: The Association for Military Remembrance) visitó una región de Flandes y recreó la Tregua de Navidad. Vivían como habían vivido los soldados británicos de la I Guerra Mundial, sin comodidades modernas. La Tregua se llevó a la pantalla en la película francesa de 2005 'Joyeux Noel' (Feliz Navidad). (La película fue nominada al Oscar en la categoría de "Mejor Película de lengua extranjera" en su 78ª edición.) La Tregua de Navidad fue también retratada en la película de Richard Attemborough Oh What a Lovely War. Se han escrito libros sobre la Tregua de Navidad, incluyendo la obra de Stanley Weintraub Silent Night: The Story of the World War I Christmas Truce, en el que relata este suceso del que él mismo fue testigo. La tregua fue también recordada en el vídeo de Paul McCartney Pipes of Peace (1983). En el episodio final de Blackadder Goes Forth, los protagonistas discuten sucesos del pasado que les llevaron a su situación actual, incluyendo la Tregua de Navidad. El Capitán Blackadder añadió cínicamente que "Ambos bandos avanzaron más lejos una visita a la trinchera enemiga durante la tregua de Navidad de lo que lo hicieron en los dos años y medio de guerra siguientes." De la tregua de Navidad se ha dicho que fue el último vestigio del siglo XIX: el último momento en el que, en la guerra, ambos bandos se tratarían mutuamente con respeto; Cuando se saludasen unos a otros con amabilidad demostrando que — a pesar de los hechos horribles que habían sucedido — aún eran respetuosos soldados. En 1990, el grupo británico The Farm grabó una canción que habla de este suceso: 'All Together Now', la cual se ha convertido en un himno futbolístico.) fue una noche “sin novedad en el frente” que el escritor alemán Erich María Remarque utilizó como título de una de las novelas antibélicas más populares de la postguerra. Por su parte, los textos de historia no mencionan el asunto, que sólo ha sido mencionado en artículos aislados de publicaciones pacifistas y en revistas como Selecciones del Reader´s Digest. 

Cuando los altos mandos militares británicos y alemanes se enteraron de lo que realmente había sucedido, dispusieron serias medidas para evitar que se siguiera extendiendo aquella epidemia de amor y fraternidad. La publicidad de los dos bandos enfrentados pintaba al enemigo como un conjunto de bestias monstruosas, capaces de las peores atrocidades, pero si seguían sonriendo, dándose las manos y conversando, terminarían por ser amigos. Eso resultaba peligroso para los grandes poderes que provocaron y mantenían el conflicto. 

En diciembre de 1916, en ciertas zonas de los frentes germano-ruso y franco-alemán, se implantó de nuevo la Tregua de Navidad. 

¿Pudo la tregua espontánea de la Navidad de 1914 haber puesto fin a la I Guerra Mundial? Un soldado sobreviviente, Albert Moren, dijo que “si la tregua se hubiera prolongado otra semana, habría sido muy difícil reiniciar la guerra”. 

En este caso, se habrían salvado 9 millones de hombres que murieron desde 1915 hasta 1918, cuando se firmó el Armisticio… 

Parece que es urgente y necesario que todo el Mundo retorne al verdadero sentido de la Navidad. 

Conclusiones 

Parece mentira que mucha gente odie tanto a un Niño que nació hace ya 2014 años en un portal de Belén. Es increíble que sientan tanto miedo. Ocurre que el Niño era el Hijo de Dios, se hizo hombre, habitó entre nosotros, pasó por el mundo predicando el amor, y por eso lo clavaron en una cruz. Desde siempre él supo que iba a morir de esa forma, pero estaba de acuerdo porque su muerte iba a abrir la puerta de un Tiempo Nuevo, el Tiempo en que el amor comenzaría a extinguir todos los odios. 

Y por odio lo mataron. Por odio crucificaron a miles y miles de sus seguidores que murieron incendiados, clavados en cruces ardiendo. Miles murieron devorados por las fieras en el circo, mientras las muchedumbres del odio se refocilaban y aplaudían. 

Pero creció y creció la muchedumbre de cristianos y en este momento un tercio de la población total del Mundo conoce el Mensaje de Cristo Jesús, Mensaje de la muerte en Cruz que abre las puertas de la vida, de Redención por el Amor. 

Pero todavía hay millones de pobres seres tristes. Unos son ateos y quieren matar a Dios. Otros sienten un miedo cerval por el Niño, y quisieran resucitar al rey Herodes para asesinar a los inocentes. Algunos se disfrazan de políticos, otros de progresistas, otros enarbolan un pretendido derecho a no ser ofendidos por la celebración de la Navidad, porque haya cruces en las aulas que recuerden el Sacrificio de Jesucristo, porque transiten las procesiones. Muchos se denominan izquierdistas, o defensores de los derechos humanos ¿de cuáles?, o anarquistas, populistas, comunistas, marxistas trasnochados… otros, tan bajos o más bajos que el resto, tan pequeños que ni siquiera tienen estatura, prefieren callar y no meterse en problemas. Odian tanto al Niño, que quieren asesinar a los niños antes de que nazcan. Cuánto les molesta la conciencia, de qué forma les duelen los campanarios. Los más inofensivos son los que profesan otras religiones, porque esos, al menos, andan buscando a Dios o creen haberlo encontrado. 

Por cierto, entre ellos hay también grandes jefes militares. ¿Un ejemplo? Los altos oficiales ingleses, alemanes, franceses, autriacos y rusos, que rabiaron y se preocuparon tanto en 1914 y 1916 cuando los soldados dejaron de dispararse mutuamente, alzaron los árboles de Navidad, se tiraron fotos entre sí, dialogaron y terminaron celebrando partidos de fútbol… 

 Dr. Salvador Larrúa-Guedes

domingo, 1 de enero de 2017

Bienvenidos a Pensamiento


Masonería e Independencia en Cuba


Filiberto J. R. Henderson

  Uno de los Congresos de Historia celebrados en Cuba durante la década de los cuarenta, declaró a la Masonería como la institución que más coadyuvó a la independencia de la Isla. La hermandad masónica fue introducida durante la dominación británica que siguió a la “Toma de La Habana por los ingleses”, en 1762. Este hecho histórico ha sido considerado, por nuestros más distinguidos historiadores, como uno de los más transcendentales en nuestra evolución hacia el concepto de nacionalidad. Las razones que se aducen para tal valorización son tanto de órden económico (Libre comercio), así como también  de conciencia (Libertad de culto y expresión). Es en este momento histórico que aparece en el escenario de nuestra historia la institución masónica, aunque en manos del “enemigo”.
  Medio siglo después, como las ideas independentistas florecen en conspiraciones concretas, aunque fracasadas (Rayos y Soles de Bolívar, Legión del Aguila Negra, etc,) (Nota del editor R.L.:”La conspiración inicial separatista formada por Román de la Luz,Luis F. Basabe, Manuel Ramírez y Joaquín Infante, en 1809-1810.Infante fue el que preparó la primera constitución de Cuba, escrita en Venezuela), éstas se fraguan en las logias masónicas y siguen una organización similar. Al parecer, es de nuevo una influencia británica a través de las distintas legiones inglesas, escocesas e irlandesas que se suman a las luchas patrióticas de la América del Sur. En la segunda mitad del siglo pasado, López, Martí, Gómez, Maceo, etc. trabajan a la sombra de la escuadra y el compás, por, la libertad de Cuba. Nuestra gloriosa bandera nacional claramente proclama su simbolismo masónico.
  Como se verá una vez más, los patriotas cubanos seguían trabajando por su “patria” y su “bandera” hasta la víspera del 95, en las logias. Aquí publicamos la lista de miembros  de la logia “Libertad”, establecida en la ciudad de Matanzas y relativa al año de 1892. Dicha lista contiene los nombres de muchos distinguidos patriotas de nuestra provincia, que sirvieron a la patria de mil modos. Entre otros, dos coroneles del Ejército Libertador: Cosme de la Torriente y Julián Gallo y Garcilazo de la Vega. Diego Marchena, patriota y filántropo matancero, cuyo nombre honra una de las calles de la ciudad; Domingo Lecuona y Madam, médico, patriota y primer alcalde electo en la ciudad después de la Independencia. Domingo Russinyol, otro patriota que igualmente ayudó a la educación de su pueblo desde la dirección del Instituto de Segunda Enseñanza. Pío D. Campuzano, conspirador incansable y padre del Capitán del Ejército Libertador, Eduardo Mateo Fiol, patriota, filósofo y catedrático del Instituto Provincial; Valdés Anciano, médico eminente, Bernardo del Junco, Antonio de Casas, Juan Galup, etc. todos incluídos en la lista de patriotas matanceros de Carlos M. Trelles, el distinguido erudito y bibliógrafo matancero. (Archivo del autor)

Lista de Masones de la Logía “Libertad”

Juan Peña y Delgado, Nicólas Martínez, Pedro Duarte y Dguez, Juan Pasan y Frau, Ramón F. Comesañas, Florencio Balmaña y Hdez, Cándido Montoso y Vargas, Valeriano Guirola, José Anell Peñate, Francisco Hurtado, Pedro Ruiz y Díaz, Felipe T. Bataller, Enrique Piña, Sabino Pastor Moinelo, Tomás Santamarina, Eusebio L. Terrier, Hipólito Rey Barreau, Luis M. Bonnefoi, Francisco Freire y Granado, José Valdés Anciano, Felicito Pérez, Juan Bta. Hernández, Manuel López Guerrero, José Lequerica García, Juan Pasn y Frau, Antonio de Casas y V, Julián Gallo y Gracilazo, Valeriano Guirola, Agustín Daroca, Juan Andricaín, José Narciso de Santos, Guillermo Sevajanes, José Maury Espinosa, Ramón Varela y Novoa,Antonio de Casas, Cosme J. de la Torriente, Ramón Avalos y Santoyo, José Anell Peñate, Gabriel Ferrer y Oliva, Ramón Manguart y Btcourt, Carlos A. Clark y Knight, Luis D. Argüelles, José Mauri y Espinosa, Juan Peña y Delgado, Francisco Hurtado, Romualdo Duque de H. Manuel Gordillo, Rafael V. Cervantes, Cecilio Marín, Guillermo R. Mac Beath, Mateo I. Fiol, Abelardo Valladares, José R. Montero, Arturo Casanova, Enrique Pereda y Tahalyo, Domingo Valdés Jiménez, Plácido Guerrero H, Miguel R. Muñoz, José Peñate, Pastor Echevarría, Eligio C. Montoso, Bernardo J. Junco, Manuel Gutiérrez Jordan, José Gambe y Brito, José Meléndez Mora, Felipe Rdguez García, Ramón Manguart, José Fco. Pla. Gabriel Ferrer y Oliva, Nicólas Martínez, José D. Amieva, José González Ramos, Luis D. Argüelles, Florencio Balmaña, Enrique L. Gallejas, Diego, R. Marchena.


  La lista continua, pero muchos de los nombres no están muy claros. La dirección del local en los primeros años fue: Río 143, Del Templo, Salones del Teatro Esteban, altos (Sauto).

Han Pasado Veintitrés Años.




Opinión Editorial de Enfoque Metropolitano, editor Silvio Mancha

  Cada año cuando llegan estas fechas (Navidades), armamos esta nota alrededor de las fiestas y celebracio
nes del momento. También recordando que cumplimos con el final de cada año, un año más de Enfoque. Y así es. Con este mes (diciembre 2008) cerramos el año veintitrés, cosa que se dice fácil, pero que no lo ha sido. Han sido años de grandes dificultades económicas, que nos pusieron en más de una ocasión  al borde de no poder continuar con las ediciones del periódico, que sin embargo han sido “religiosamente” cumplidas durante todo este tiempo; gracias a Dios y un poco a nuestra perseverancia y compromiso de seguir aprovechando la libertad de expresión que nos da esta sociedad.
  Una vez dije, que aunque aquí existe esa libertad de expresión de que hablo, ésta a veces es difícil de aprovechar, si no se tiene un órgano que nos ayude a poder utilizarla. Y esa fue siempre la divisa que nos fortalecía en nuestro empeño Poder seguir utilizando esa libertad para decir lo que nos gustaba o no, para hablar de los que era compatible con nuestros valores y compromisos con la sociedad. Para hablar y defender nuestros puntos de vistas, nuestro valores socio-políticos y morales, y criticar las acciones y situaciones en las que no estábamos…, y en muchos casos todavía; no estamos de acuerdo.

  Nuestras páginas han sido también vehículo para otros, que igualmente quieren hablar de temas de interés, defender o combatir situaciones hechos y acciones que nos afectan a diario nuestras vidas desde todos los órdenes. Por eso  estamos contentos de haber servido para que esto ocurra, aunque muchas veces, el permitir y apoyar algunas ideas y declaraciones, ha sido lo que nos ha traído dificultades económica, porque muchas veces, repito; la satisfacción de expresarnos es costosa, pero no hay nada que valga más, no que cueste, porque no podemos olvidar que no es lo mismo costo que valor, que el decir lo que se quiere y defender lo que se cree.

Estados Unidos, una perspectiva

Pedro Corzo
Foto de:  eju tv
En amplios sectores de la comunidad internacional la tendencia de identificar a Estados Unidos con tres pilares de la civilización occidental: la democracia, la economía de mercado y el desarrollo tecnológico, pero  hay otros factores  de primordial importancia que  distinguen a la sociedad estadounidense.
El sentido de la solidaridad y la voluntad de ayudar a naciones en problemas, sin que cuente el tipo de relación que en ese momento sostengan con el país en cuestión.
Otro elemento importante, se aprecia con particularidad en los círculos intelectuales e informativos de ese país,  es no ocultar los problemas que enfrentan la nación y menos silenciar los excesos y abusos de las autoridades, incluidas las agencias gubernamentales.
Existe una clara conciencia de que al gobierno hay que tenerlo a raya porque la soberanía de la nación radica en el ciudadano.
La prensa en particular y el cine en especial, no reparan en abordar asuntos que en cualquier otro país se podrían considerar contrarios a la dignidad nacional o a la seguridad del estado; al extremo que en ocasiones exageran sobre los acontecimientos y obvian la objetividad y el balance que exigen  cuando los asuntos tratados por otros no son considerados políticamente correcto.
Una de las ventajas más importantes de la democracia estadounidense es que  se puede informar sobre cualquier suceso, y el que guste, por oficio o simple interés, puede modificarlos  en base a lo fecunda de su imaginación y llevarlo al cine o publicar un libro que mientras más impugne el “establecimiento”,  más posibilidades tiene de convertirse en éxito literario o cinematográfico. 
Es improbable encontrar  un país que haya hecho más filmes críticos sobre los servicios de inteligencia como los cineastas de Estados Unidos, o profesionales que hayan filmado más pietaje sobre conspiraciones del gobierno central contra los derechos ciudadanos, que los realizadores de Hollywood.
Sin indagar en el pasado remoto, están las películas y otras publicaciones sobre Vietnam en la que solo se reflejaban los crímenes, reales o ficticios, en que incurrían las tropas estadounidenses, o las contemporáneas que muestran la actuación, por lo regular desde una óptica negativa, de las unidades militares de Estados Unidos en el extranjero.
Es un privilegio vivir en una sociedad que permite a sus examinadores  mostrar crímenes como los que tuvieron lugar en Abu Ghraib, denunciar el traslado ilegítimo de prisioneros a terceros países o la ilegalidad de que un individuo en base a la voluntad de un funcionario,  no de un tribunal, por  ser calificado como combatiente enemigo, pierda sus derechos ante la justicia y pueda padecer el flagelo de la tortura.
A veces y esto tiene visos de morbosidad, se aprecia una clara deriva a la culpa ajena en algunos estadounidenses cuando arriban a la conclusión de que su gobierno, cualquiera que este sea, es el responsable de todos los males del planeta.
El mundo de hoy es muy complicado. Los focos de tensión son muchos y es justo reconocer que durante la Guerra Fría la doctrina de la Mutua Destrucción Asegurada, abonaba el miedo para no llegar a los extremos.
Como única gran potencia esta nación tiene grandes compromisos, que en ocasiones pueden ser contrarios  a los interés de sus ciudadanos,  pero el deber del gobierno es balancear la situación.
Estados Unidos podrá ser odiado por muchos pero es un ejemplo para la mayoría. Su sentido de humanidad y solidaridad, mas su concepto de libertad y derecho, son símbolos para los oprimidos.
Estados Unidos ha tenido aciertos y desaciertos, pero independiente de la voluntad y acciones de sus gobiernos a través de su historia, es la nación que más se ha aproximado a respetar la condición humana.  
Es de anhelar que las naciones poderosas por venir, superen los compromisos humanitarios cumplidos por Estados Unidos, sin incurrir en sus errores. 

J.A.Albertini, escritor Telúrico



“El milagro de los Milagros, el grande e inescrutable
Misterio de Dios, somos nosotros.”
Tomás Carlyle, “Los Héroes”

René  León

  José A. Albertini, nació en Santa Clara, provincia de Las Villas,  Cuba. Por razones políticas, desde hace más de treinta años, junto a su familia vive en Estados Unidos de Norteamérica. Autor de novelas: Tierra de Extraños, A orillas del paraíso, Cuando la sangre mancha, El entierro del enterrador, Allá donde los ángeles vuelan, Un día de viento. Ha publicado relatos verídicos Miami Medical Team: Testimonio de humanidad y Cuba y castrismo; Huelgas de hambre en el presidio político. Artículos que han aparecido en periódicos y revistas. Programas de radio y de televisión. Por once años trabajo en Radio Martí. Tiene un programa semanal en WRLN- Canal, 17. Es un hombre muy activo. Miembro de diferentes grupos culturales.
    Buscando entre mis libros encontré Allá, donde los ángeles vuelan, Ediciones Universal, Miami, 2010. Siempre me llamo la atención el libro. Cada día vemos como aumentan las personas que leen novelas y cuentos de ficción. Las leen por el gusto que en ellas ven. Al mismo tiempo buscan un placer especial, en lo incógnito. Muchas veces en ellas el tipo de vida que ellos buscaron y no encontraron.
  Albertini elige los personajes que él crea en este caso, y su manera de ser, ellos se encuentran condicionados por su personalidad. El arregla en sus novelas los hechos y situaciones de manera que mantiene la atención del lector. Aquellas personas que creen que en una novela de ficción se dan datos fidedignos, están equivocados. El autor se debe el mismo al sentir y al crear su novela. Albertini ha logrado esto en Allá, donde los ángeles vuelan, a través de ella cada personaje tiene un mensaje y son los lectores los que deben elegir.
  Phillip E. Dick, en su ensayo Sobre la novela y el cuento, dice: “Además, una novela –en particular una novela de ciencia ficción crea todo un mundo, aderezado con toda clase de detalles insignificantes…insignificantes, quizá, para describir los personajes de la novela, pero vitales para que el lector complete su comprensión de todo ese mundo ficticio”.
  Los personajes de Allá, donde los ángeles vuelan, han pasado por este mundo en que vivimos. Albertini los va sacando del pasado y les va dando vida: los pilotos del “Cuatro Viento” que volaron desde Sevilla a Cuba, y luego al tratar de volar a México se pierden en el inmenso mar. Matías Pérez, el primero en volar en un globo construido por él mismo. El Colombista Saturnino, que vino de Cuba tratando de escapar del infierno rojo. Perseguido ve como sus palomas mensajeras son sacrificadas para alimentar a la jauría roja. El inconforme Iván Porton, que escapa rumbo a México en busca de libertad de pensamiento. Personajes de la Historia de Cuba del ayer. Pero el personaje más odiado es Celso Trafid Zur, su nombre es un Anagrama del nombre de Fidel Castro Ruz. Albertini sobre él en una de sus partes dice: “Y si a eso le sumas el calificativo amigo –Candido retoma la palabra- las cosas se podría complicar. El término no está prohibido oficialmente pero en la rectificación de errores que Celso Trafid Zur le hizo al manual de Polución Mental, así como en sus más recientes reflexiones, llamar a otra persona amigo, públicamente, es motivo de preocupación social”.
  Albertini usa el “papalote” en su novela, como un simbolismo de un vuelo hacia la libertad de espíritu y rebeldía contra el sistema que los oprime. Como decía el Emperador Rojo 2697 años a. de J.C “Dejad que todos, hombres, mujeres, niños y ancianos, empinen el papalote, porque de ellos es el reino del espacio y libertad”. Efectivamente, empinar el papalote, coronel o chiringa es acercarse con el espíritu a Dios; y es al mismo tiempo una entidad de tranquilidad corporal.
  “Bartolo, queda sólo. Las siluetas negras se integran a la noche. Las presiente próximas. Vuelve a mirar el rostro de la luna llena donde el contorno de su papalote, ya libre de ataduras, tiembla y se baña por última vez en la claridad blanca. Después, el papalote se desprende en silencio y oscuridad”.
  Al decir Telúrico es el elemento que es parte de la estructura de la novela, por el ambiente, por ser una novela regionalista, su base es el sistema político de la Cuba castrista, personajes, ambiente; algunos la llaman “novela de la tierra” o “novela telúrica”  se inspiran en temas americanos y de ambiente. En este caso es la lucha de independencia del hombre contra el sistema que los ahoga, que les ha cortado su libertad individual. El tema principal es del hombre contra el sistema político.
  En esta trama hay un salto a la aventura un riesgo hacia el descubrimiento probable. El lector se interna en una selva de símbolos y sugerencias que lo llevan a desentrañar la realidad.
Le recomiendo que lean Allá, donde los ángeles vuelan. Albertini termina con un poema de su creación dedicado al personaje femenino que gravita en la novela:

ERES

...atardecer de nostalgia…
---especie de “deja vu” perenne…
---aliento de estilo…
---figura irreal que prefiere no materializar…
..la misma figura que materializo y comprendo que es real…
…músculo de ave que tiembla de nervio y desarraigo…
…espolonazo de gallo fino y manantial de sangre…
…fuego de alma, que mi luna de agua mitiga en un surtidor de calor…
…la que entiende que el amor es más corto que la vida, y que el amor se burla de la vida…
…sonrisa y silencio: al unísono…
…recuerdos; encontronazos de fantasmas que nunca imaginé pero no soslayo…
…labios suaves; cuello frágil y sudor tembloroso que aplaca mi sed de forastero ocasional…
…pasado, presente y futuro vacío que se crece en mis elucubraciones oníricas…
…renovación del vital y noble sentimiento que aguijonea mi cielo de varón…
…ojos claros y pupilas con memoria…
…la que espero…
…la que esquivo…
…la que temo…
…la que no puedo conquistar, porque me conquisto…
…lágrimas secas y llanto interno…
…realidad que se consuela con “utopías” ajenas…
…olvido presente de evocación ancestral..


LA QUE AMO…

A MODO DE PLÁTICA POSTRERA



            Abrí los ojos temprano con la añoranza en los párpados. No salté de la cama con presteza; más bien me deslicé con tiento al suelo en un precavido despertar, desperezando el sueño.
            Por la ventana se veía un sol anémico que pugnaba por atravesar con rayos casi blanquecinos la neblinosa humedad del día recién nacido. Y ese cuasi llanto matutino me incitó, con sus múltiples velos opalinos tras los que se adivinaba la triste soledad de este otoño especial que, por haber venido acompañado de aguas y nieves, ya se creía invierno de verdad, a enfrentar, "Pluma en ristre", algunas verdades y ciertas ilusiones.
             Y gustárame o no, el primer, por peligroso, adversario fue el terror porque siempre, ante una tragedia cuya dimensión no puede medirse -a pesar de las cifras- en números; sino en dolores, nos sorprende -¡ya que desdichadamente vivimos un siglo XXI de cambios brutales en el equilibrio de fuerzas que ordena este mundo nuestro, el que hemos fabricado a lo largo de veinte siglos de luces y sombras! Y miedo, por supuesto, pero reprimido, embridado, bien utilizado para que, en vez de hacernos cobardes ante la tragedia, nos permita, como siempre, crecernos ante la adversidad.
            Terror es un método expeditivo de ¿justicia? que busca -y consigue, por supuesto- crear la angustia generalizada en la sociedad toda o en una parte de ella. Terror es agresión siempre injustificada porque es daño incondicional, imprevisto e inhumano; inmoral e innecesario.
            Terror es también la más flagrante manifestación de impotencia en el agresor, que no puede por medios razonadores hacer valer sus ideas y recurre a la violencia indiscriminada, dando así rienda suelta a su enconada ofuscación.
            Y ante esta demoníaca actitud de algunos fanáticos que siempre ha habido, que siempre habrá, ¿qué hacer? Jesucristo nos dijo que pusiésemos la otra mejilla cuando nuestro prójimo nos abofeteara, pero no somos Jesús y este terror va más allá. El "ojo por ojo; diente por diente" implicaría nuestra propia deshumanización; la nivelación descalificadora de los agredidos rebajándose a la depravación de los agresores. Y no vale tampoco la resistencia pasiva ante la violencia desatada.
            Hay que combatir el fanatismo de manera global, desde todos los ángulos. Con la firmeza por parte de las fuerzas de seguridad en TODOS los Estados; con la educación de TODAS las mentes, porque es en la ignorancia donde encuentra óptimo caldo de cultivo; con la erradicación de las grandes y aterradoras miserias materiales, porque el hombre hambriento que no halla modo de supervivencia es siempre violento...
            Los grandes males de la sociedad han nacido siempre de la miseria y de la ignorancia. Abandonemos la falacia del "pan y circo". Hay que crear igualdad de oportunidades; incentivos de progreso y superación; seguridad en la justicia social; reafirmación en los principios éticos del bien y fe en un futuro mejor.
            Y como siempre que un año termina -como 2008 está a punto de terminar,- y otro comienza, 2009 en este caso, nos asalta una furia iconoclasta de resumir lo pasado y aventurar el porvenir. La realidad es que esto nos ocurre porque nuestro subconsciente sabe que es imposible adueñarnos del tiempo, embridarlo como a corcel salvaje que se captura y se somete a nuestra humana voluntad. La única realidad es la certeza de "ser un año más viejos; de tener un año menos por vivir".
            Lo cierto es que el hombre ha querido siempre asir los inasibles hilos del tiempo, inventando paciente y concienzudamente métodos para medirlo como si ello fuese mágico filtro que nos permitiese retenerlo. ¡Ilusión!
            Porque el tiempo no se va. Bien lo dijo Azorín. El tiempo es como las nubes, siempre distintas y siempre iguales; siempre huyendo y siempre presentes. Así es el tiempo.
            No es éste un intento de caer en la eterna tontería de resumir lo acaecido en 2008, que para eso están los almanaques mundiales y las enciclopedias; o de intentar explicar las causas de los sucesos que todos conocemos bien por haberlos vivido, que es trabajo de los analistas políticos y de los historiadores; o de pretender conocer las consecuencias de los hechos del año que ya pasó y su repercusión en los venideros, porque no somos ni expertos economistas ni zahoríes con poderes sobrenaturales.
            Tan siquiera soñar en hacer algo parecido sería "vanidad de vanidades". Mísero barro como somos, imperfectos y torpes como el que más, todavía no somos tontos.
            Tampoco pretendemos hacer en vuestra compañía acto de contrición por los errores y "pecados" que hayamos todos cometido en 2008, porque lo importante no es entonar un "mea culpa" hipócrita y sensiblero; lo importante es que hayamos sacado fruto de experiencia de nuestros errores para no volver a cometerlos. No es ni siquiera un intento de hacer promesas de buena intención para el año venidero, porque "de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno" y a los hombres se nos conoce por nuestros hechos y por los resultados de nuestros hechos. La buena intención no basta.
            Queremos reflexionar en voz alta porque "sólo la verdad nos pondrá la toga viril" y es de la reflexión que surge la verdad en todo su esplendor. Queremos recordarnos y recordaros que de cada hombre y mujer del mundo en que vivimos depende la solución de los problemas de la sociedad y del mundo. Que si empezamos en casa a actuar como hombres y mujeres honrados y sinceros; a respetarnos y a respetar a nuestros semejantes; a desterrar de nuestros corazones los cánceres del odio, la envidia, la indiferencia, la ociosidad y el miedo, entonces tendremos paz. Y la paz es progreso, bienestar y felicidad.
            2009 debe ser un reto: el reto de lograr la paz que proporciona a cada hombre y mujer de la Tierra el estar a bien con su conciencia y satisfecho de sus hechos.
            Y, por si alguna vez nos olvidamos, quede explícitamente manifestado nuestro más sincero y fraternal cariño y nuestros votos por un ¡Feliz Año Nuevo para todos!


Eliana Onetti (†)


Casa de 5ta y D, donde murió el Generalísimo (II)

Tomado de: Habana Radio
26 de agosto de 2016

Anuncio de las Hermanas Dominicas Americanas, 1925 (Small)

Según consta en el mismo documento del Registro toda la construcción se encontraba dentro del terreno descrito el cual estaba circundado por una verja de hierro con zapata de mampostería y dos puertas verjas, una por cada calle, sólo en la parte de jardín por la calle 5ta la verja era entonces de madera sobre zapata de mampostería. En la fotografía tomada por El Fígaro en 1905, a propósito de la muerte de Máximo Gomez, se aprecian los elementos originales de fachada de la edificación original. El terreno constituido por los solares 1, 2 y 3 de la manzana 21, medía 60 m de frente, por 50 m de fondo, abarcando una extensión superficial de 3 000 m². Lindaba por la derecha con la casa número 43 de la calle 5ta de los herederos de don Genaro Suárez, por la izquierda con la calle D a la que hace esquina y por la espalda o fondo con las casas número 76 y 78 de la calle 7ma, de don Adriano Hernández y don Francisco de la Torriente.Estaba tasada para la fecha en 100 000 pesos moneda oficial.
La Reverenda Madre informó que con licencia No. 26421 de la Alcaldía Municipal, del 20 de noviembre de 1926, con recursos propios, modificó y amplió la antigua construcción en la forma que consta en la anterior descripción, cuyas obras fueron declaradas habitables el 19 de mayo de 1927. Sin embargo, en el archivo de Amillaramiento figura que, en junio de 1925, las monjas solicitaron licencia para la construcción de 6 apartamentos con sus anexos, en planta alta, de ladrillos y techos de vigas y losas. El Habitable le fue otorgado el 9 de diciembre de 1925. Luego, en julio de 1931, reciben nuevamente autorización para edificar un local para sacristía en planta baja y en planta alta formar locales para aulas, habitaciones, e instalación de baños. Estas obras fueron terminadas en septiembre de 1932.


El colegio de niñas, 1925 (Small)

Por medio de una Declaración Jurada de Rentas, se conoce que, en noviembre de 1936, el Colegio de Niñas Our Lady Help of Christians, de 5ta y D, vuelve a ser objeto de ampliaciones, cuyos detalles constructivos así se expresan en el acta de Amillaramiento: Ladrillos, vigas de acero, concreto, azotea, pisos de mosaicos, viviendas de servidumbre y jardines. Las 6 salas que se señalan en la Distribución de la finca, son salones aulas, 4 en los altos y 2 en los bajos y el gabinete está dedicado a capilla, coro, biblioteca y sacristía. Capacidad superficial: 3 000 m².
Con la nueva rotulación de calles y numeración de casas que lleva a cabo el Departamento de Urbanismo de la Alcaldía Municipal en esa década y en correspondencia con las Reglas Aprobadas por Acuerdo del Ayuntamiento No. 869, del 9 de junio de 1937, se le fija un nuevo número oficial, correspondiéndole el No. 105 por la calle D, el cual llevaría oficialmente en lo sucesivo. A su vez, se numeró por la calle 5ta con el 261.
En septiembre de 1946 se declaran Utilizables la construcción de un portal de comunicación, con muros de ladrillo y techos de azotea.
En el Archivo Nacional constan varios expedientes y en diferentes meses del año 1947, donde la Hermana AgnesBurk, a nombre y representación de las Dominicas Americanas, solicitó permiso a la Alcaldía Municipal para realizar distintas obras de ampliación en la casa de su propiedad situada en D No. 105. Entre estos trabajos estaba la construcción de un apartamento en planta baja y otro en la alta, obra de ladrillo y cubierta de azotea. Realizar también trabajos como la demolición de los antiguos machones construyendo en su lugar pilares de hormigón y vigas de acero. La dirección facultativa estaba a cargo del arquitecto Carlos Echegoyen.



Detalles arquitectónicos (Small)


Resumiendo la Memoria Descriptiva del proyecto así se realizarían las obras:
Cimentaciones: Se cavarán las dos líneas de cimientos hasta la profundidad en que se encuentre el firme, rellenando después las zanjas que tendrán un ancho de 40 cm con mampostería de cabezales y hormigón.
Muros: Serán de ladrillo y del espesor que se indica en los planos. Los ladrillos se asentarán con morteros de cal y arena, al que se añadirá 6% de cemento en la construcción de los citarones que se proyectan.
Cubiertas: Los techos estarán construidos por una placa de hormigón en la proporción de 1-2-4 y de un espesor de 5. El refuerzo consistirá en varillas de media espaciadas a 6 de centro corriendo transversalmente cabillas de tres octavos escaseados al 15 para tomar las dilataciones debidas a la temperatura.
Pisos: Los pisos de los dos departamentos serán de mosaico, asentadas sobre un atezado debidamente nivelado y apisonado.
Repellos y masillas: Todos los paramentos se repellarán con un mortero de cal y arena con el 6% de cemento. Enlucidos de cal y yeso.
Instalaciones eléctricas: Dos salidas, una en el florón y la otra en el chucho de la pared. Alambres de cobre forrados de gutapercha.
Carpintería: De cedro
El proyecto se hizo con la participación del arquitecto Emilio Enseñat Macías.
En 1950 las Hermanas Dominicas Americanas mantenían la propiedad y el uso del edificio, según las actas de Amillaramiento. Además, por el Registro de la Propiedad, donde no aparecen otros dueños que no fueran las referidas religiosas, y por testimonios de vecinos de la zona, se infiere que permanecieron en él hasta que el colegio fue intervenido después de 1959. En la actualidad se halla muy transformada y deteriorada. Su uso respondió a diferentes necesidades del Ministerio de Cultura, entre ellas, fue sede del grupo teatral El Ciervo Encantado.

La Revolución Francesa: Juan Jacobo Rousseau. El Contrato Social

Foto de: Cuadernos del Profesor
René  León

  Acerca de la Revolución Francesa, el historiador francés A. de Lamartine, decía en su Historia de la Revolución Francesa, “Mi propósito es escribir la historia de algunos hombres, que destinados por la Providencia a  desenvolverse en medio del torbellino del drama más grande de los modernos tiempos, son las síntesis de las ideas, de las pasiones, de los vicios y de las virtudes de la época en que vivieron. Su manera de ser y su política constituyen, hasta cierto punto, el nudo de la Revolución Francesa, hasta que sucumben al mismo golpe descargado sobre los destinos de su patria”. Juan J. Tousseau ha fallecido antes de dar inició la Revolución Francesa, pero es uno de los pensadores que influye en la mente del pueblo francés de la época. Sus escritos produjeron gran influencia en la Europa del siglo XVIII. El pueblo cansado de la explotación por parte del reino, la monarquía y la iglesia. Encuentra en sus ideas, los verdaderos anhelos y derechos a que todos aspiraran. Su influencia llegaría hasta las colonias españolas en América. Al pasar los años se podrían ver los caminos que en ellas surgirían.
  Durante la revolución la sangre fue derramada a raudales. Nunca antes en tan poco tiempo, se habían producido tantos cambios políticos, como sociales. La cabeza de las principales figuran rodaron en él patíbulo, sin perdonar a nadie, y yodo en nombre de la revolución.
Uno de sus discípulos, lo fue Robespierre. Cuando se encontraba preocupado por los acontecimientos de la Asamblea, se dirigía al lugar donde estaban los restos de Rousseau, en las afueras de París, a meditar. Por petición de él en la Asamblea, fueron trasladados sus restos al Panteón de los pensadores que influenciaron en aquellos hombres, durante el proceso de la revolución. Su sarcófago en el Panteón salía una mano empuñando con vigor una antorcha.
Vitam impedere vero”.
  Nace Juan Jacobo Rousseau, en Ginebra el 28 de julio de 1712. Su madre fallece una semana después, haciéndose cargo de su crianza su tía Susana Bernard, a la que consideraría como su propia madre. Acerca de la muerte de su madre, dice el: “Costé a mi madre su vida, y mi nacimiento fue la primera de mis desventuras”.

  Su juventud está llena de incidentes. Su padre no le prestaba atención, es sólo Sara la que se ocupa de él. Aprende lo rudimentario con su padre. Joven se va de la casa y empieza a conocer la vida de las ciudades. Una de las personas que influye en é, es Madame Warens, que lo ayuda en los momentos difíciles. Durante estos años lee las obras de Tácito, Plutarco, Gronín, de la Bruyere, y otros, que empiezan a influenciar en él.. Se va a París a probar suerte, al principio consigue un buen trabajo. Pero se aburre. La falta de apego a las personas y lugares, es normal en estos años de lucha y aprendizaje.. A través de estos años, va viendo la lucha del pueblo por tratar de sobrevivir, en una sociedad donde sólo el más fuerte e influyente puede vivir. En esta época es que se interesa en las lecturas de Leibnitz, Descartes, Locke y otros filósofos y teólogos.

 En estos años en París, empieza a dar clases de música con cierto éxito. Se enamora de una campesina, llamada Teresa Lavaseur, con la que casa. En 1762 participa por primera vez en una convocatoria de la Academia de Dijon, y presenta un trabajo, que es el ganador, el premio consistía en una medalla de oro y trescientos francos. Empieza su carrera de publicaciones. Según los historiadores, era de espíritu sistemático. Autor de una doctrina en la que piensa en el hombre y en la sociedad esclavizada por la corona y las leyes injustas. En la sociedad francesa del siglo XVIII, y lo mismo en la Europa de esa época. La mujer existía para el placer del hombre.  Los humildes para siervos de los poderosos. Entre sus obras más importantes, están: Julio o la Nueva Eloisa (1761). El Contrato Social, Emilio (1762), Las Confesiones y Reflexiones de una Paseante Solitario (póstumas). Pero es en su Contrato Social, el Evangelio de la nueva política que la Revolución Francesa impondría en el país.

Pasajes de la Guerra de los Diez Años (1868-1874) de Carlos Manuel de Céspedes



René  León

  He tomado del libro De Bayamo a San Lorenzo, Selección y Prólogo de Andrés de Piedra-Bueno, Publicaciones del Ministerio de Educación, Dirección de Cultura, La Habana, 1944. Estos “Pasajes de la Guerra de los Diez Años (1868-    ) del que fuera el Primer Presidente de la República de Cuba en Armas. En ellos Céspedes narra los abusos de las tropas españolas y de los cobardes voluntarios que cometieron con el pueblo cubano, sin importarle sin eran niños, o niñas, mujeres, ancianos y hombres. Era pura maldad y cobardía.
  1.- “En los llamados verbales se sustancian y fallan las causas de plano, incontinenti, luego de aprehendido el llamado reo, sin garantías para éste. En medio de todo, afortunado aquél que logra que se le abra procedimiento, porque es muy frecuente, en particular en los campos, detener una partida española a un vecino, y aunque esté desarmado, o sea anciano, o niño, darle implacablemente la muerte sin forma de juicio. Llenas de “sospechosos” a quienes no se ha abierto causa ni tomado declaración, y en cambio se les ha arrancado violentamente de sus hogares, están las cárceles de la Isla de Cuba. Doscientos cincuenta “sospechosos” fueron deportados por el Capitán General Dulce a la mortífera Isla de Fernando Póo, y de ellos han perecido más de cien, de resultas de las penalidades y torturas de una navegación de sesenta y cinco días por la zona tórrida, en un buque estrecho y malsano, bajo la custodia de los soeces y feroces voluntarios de La Habana”.

 2.- “Algunas señoras y señoritas, emparentadas con individuos del Ejército Libertador, han sido encausadas con ligeros pretextos para atacar al enemigo, quizás después de una victoria, en esos inermes miembros de su familia. Algunas de ellas han sido condenadas a muerte, y se ha dado ya el ejemplo de derramar la sangre de esas débiles criaturas…El plan concebido, y en parte puesto en práctica por los españoles en la Isla, parece ser el del exterminio de los criollos. Así en los asesinatos de La Habana del Teatro Villanueva, del Café del Louvre, y en los que siguieron a la muerte del procaz escritor español Castañón en Cayo Hueso; en los de Colón, Sancti Spíritus y otros puntos, los voluntarios, encubiertamente protegidos por las autoridades en algunos de ellos, han sacrificado en su furor a habitantes pacíficos ocupados en el tranquilo ejercicio de sus habituales tareas…

 3.-  “El 6 de Enero de 1871, una distinguida y pacífica familia compuesta de las Sra. Juana y Mercedes Mora y los niños Alberto, Adriano, Ángel y Juana Mola, de 13, 12, 8 y 2 años respectivamente, fue sorprendida en su habitación  de la hacienda “Lázaro”, a 22 leguas de la ciudad de Puerto Príncipe o Camagüey, por una columna al mando del Coronel Acosta y Albear. Con la seguridad que este jefe les diera de ser respetadas en sus personas, permanecieron tranquilas y confiadas en su habitación mientras las fuerzas españolas acampaban en las inmediaciones. Más por la noche fue aquella asaltada por algunos guerrilleros, completamente robadas dichas señoras y asesinada toda la familia siendo luego pasto del fuego que los malhechores dieron a la casa. Con noticia de semejante catástrofe, murió de dolor pocos días después el marido de la señora Mercedes Mora, el C. Melchor Loret de Mola, padres de los infortunados niños Alberto y Adriano. (1 Episodio de la guerra en Cuba.- El 6 de Enero de 1871.- Por M.L.M., superviviente de la hecatombe. Puerto Príncipe, 1893)
  España se llamaba un país “civilizado”. Las autoridades de Puerto Príncipe, dijeron que iban a celebrar un juicio a los involucrados en la masacre.  Nunca se hizo nada. Pero a los cubanos no perdían tiempo en condenarlos.

 4.- “A mediaos del año 1869, una columna española llegó al ingenio El Canal,  en la jurisdicción e Holguín, propiedad del C. Salvador Rojas, anciano de más de 60 años de edad y padre de familia. Los soldados le dieron muerte y a 10 más, entre individuos de su familia y trabajadores del ingenio, en ocasión en que se hallaban ocupados tranquilamente en las faenas de la finca. Cebárnosle con singular saña en el cuerpo del anciano propietario, abriéndole el vientre y gozándose diabólicamente en rellenárselo de raspadura”.  (España fue un gran Imperio y lo perdieron todo por los abusos en los indios primero, y luego en los criollos. Se creían superiores a nosotros los nacidos en este Continente. Así fue también en Filipinas).

 5.- ‘Se pueden contar tantas BARBARIDADES cometidas contra los cubanos, imposibles de creer. “Una partida de catalanes salió de Manzanillo hacia el punto titulado Cabaiguán, y dieron horrorosa muerte a los pacíficos labriegos Antonio Arias, Natalio Machado, de 80 años de edad, y a los niños de 16 y 17 años. Después de haberlos atado fuertemente pies con manos, como cerdos, los tendieron aquellos españoles sobre el mostrador de la bodega de Juan Riera, y los degollaron recogiendo su sangre en unos garrafones”. (Para hacer luego morcilla)

6.- “Ni aun los extranjeros están exentos del furor de la soldadesca y de la plebe española. Wyeth y Speakman,  (americanos) fusilados sin solemnes formas de juicio en 1869 en el Departamento Oriental; el retratista Cohner (americano), asesinado en La Habana por los voluntarios el día de los excesos del Louvre  ; Isaac Grinwald, víctima de la furia de otro voluntario de La Habana, por el grave delito de llevar corbata azul; Mr. Philips, Cónsul americano en Santiago de Cuba, insultado y amenazado por los catalanes; los numerosos ciudadanos de los Estados Unidos presos y con sus bienes embargados, sin formación de causa, son ejemplos que confirman el poco civilizado sistema de España de hacer la guerra en Cuba”.

  Por estas cosas en todas sus colonias fue perdiendo su poder España por los abusos en toda América del Sur, México, Filipinas,  Puerto Rico y Cuba. Ellos se creían los todos poderosos, con derecho de mandar en la vida de los oprimidos. La lucha no fue fácil en nuestro Continente, pero fuimos libres del poder criminal de España. Los Voluntarios fueron unos verdaderos asesinos. Muertos de hambre que venían de España donde eran tratados como una “basura” y al llegar a las colonias, eran unos perros criminales. Cuba sufrió mucho, nuestra juventud se lanzó a luchar contra ellos. Pero fuimos libres. Para al pasar los años caer en una trampa y ser traicionados por cubanos, y convertir nuestra vida Democrática, en la lacra más terrible del mundo el COMUNISMO. Luego traicionados por el nefasto Presidente de los Estados Unidos B.Barack Obama, de descendencia MUSLIN.
  Cuba tiene que volver a ser libre, no podemos perder nuestras esperanzas. Yo no lo veré, pero otros quizás lo vean.


René  León